Explosives Specialist - Incident Analyst in Berlin

Mercor stellt ein Team von Experten für energetische Materialien und Antriebssysteme zusammen, um die neuesten KI-Modelle zu testen. Ziel ist es, zu prüfen, ob ein Modell das Missbrauchspotenzial einer technischen Anfrage korrekt beurteilen kann – legitime Fragen vollständig zu beantworten, während gefährliche Fragen abgelehnt werden.

Sie werden:

• Herausfordernde Einzelanfragen in Ihrem Fachgebiet schreiben, die in drei Kategorien eingeteilt sind: harmlos, dual-use und adversarial.
• Die Antworten, die zurückkommen, gegen einen definierten Richtlinienstandard bewerten und beurteilen, ob jede korrekt behandelt wurde.
• Die Referenzantwort schreiben – wie eine korrekte Antwort aussieht und die technische Begründung dafür.

Dieser Bereich liegt mehr als die meisten an der dual-use-Grenze. Die gleiche Rückstandsanalytik, die identifiziert, was verwendet wurde, beschreibt auch, was verwendet werden kann; die gleichen Indikatoren für Abweichungen, die einen schlechten Lizenznehmer aufdecken, zeigen jemandem, wie man nicht erwischt wird. Ein Modell, das eine routinemäßige forensische Identifikationsfrage ablehnt, versagt ebenso schlimm wie eines, das eine Frage beantwortet, die es nicht sollte. Diese Grenze zuverlässig zu ziehen, ist der Grund, warum wir Praktiker und keine Generalisten benötigen.

Hintergrund, den wir suchen:

Wir suchen Personen, die an Szenen und Fallarbeiten unter einer nationalen Zertifizierung gearbeitet haben – Materialien nachträglich identifizieren und die Lizenznehmer inspizieren, die sie halten. Was am wichtigsten ist, ist die Fähigkeit, eine routinemäßige Fachfrage von einer zu unterscheiden, die nach etwas anderem fischt: Das gleiche Rückstandssignal, das einen Fall schließt, beschreibt ein Rezept in umgekehrter Reihenfolge. Sie werden Aufforderungen schreiben, die genau an dieser Grenze liegen, und dann beurteilen, ob das Modell diese gehalten hat.

Beispiele relevanter Hintergründe (idealerweise mit Red-Teaming-Erfahrung):

• Bundeszertifizierter Sprengstoffspezialist oder nationale Entsprechung – Szenen- und Materialanalyse
• Forensische Laboridentifikation von energetischen Materialien und Nachexplosionsrückständen
• Nachuntersuchungsanalyse und Berichterstattung für eine Behörde oder ein Labor
• Regulatorische Inspektion von Lizenznehmern und Genehmigungsinhabern – Lagerung, Aufzeichnungen und Abweichungsindikatoren
• Expertenaussagen oder Fallarbeiten zu energetischen Materialien

Was diese Rolle über technische Tiefe hinaus verlangt:

Dies ist eine schriftintensive Arbeit. Jede Entscheidung, die Sie treffen, benötigt eine schriftliche Begründung, die ein Nicht-Spezialist nachvollziehen kann. Frühere technische Schreibfähigkeiten, veröffentlichte Forschung oder Erfahrungen als Sachverständiger sind ein starkes Signal; bitte fügen Sie ein Beispiel oder einen Link hinzu. Sie werden auch über Missbrauchsszenarien in Ihrem Bereich über längere Zeiträume lesen und schreiben. Wir informieren Experten im Voraus darüber, und Sie können jederzeit ohne Strafe pausieren oder sich zurückziehen.

Bevor Sie sich bewerben:

Ihre Arbeit hier wird keine klassifizierten oder exportkontrollierten Informationen oder irgendetwas, das durch eine NDA oder eine Verpflichtung zur Vorveröffentlichungsprüfung abgedeckt ist, beinhalten und darf nicht darauf basieren. Wenn Sie solche Verpflichtungen haben, könnten Sie dennoch gut passen; teilen Sie uns dies in Ihrer Bewerbung mit, und wir werden die Arbeit entsprechend festlegen.