Nuclear Engineer - Fuel Cycle Expert in Berlin

Mercor stellt ein Panel von Experten für nukleare Materialien und Sicherheitsvorkehrungen zusammen, um die Grenzen von KI-Modellen zu testen. Ziel ist es, zu prüfen, ob ein Modell das Missbrauchspotenzial einer technischen Anfrage korrekt beurteilen kann – legitime Fragen vollständig zu beantworten, während gefährliche Fragen abgelehnt werden.

Sie werden:

• Herausfordernde Einzelturn-Prompts in Ihrem Fachgebiet schreiben, die in drei Kategorien eingeteilt sind: harmlos, dual-use und adversarial.
• Die Antworten, die zurückkommen, gegen einen definierten Richtlinienstandard bewerten und beurteilen, ob jede korrekt behandelt wurde.
• Die Referenzantwort schreiben – wie eine korrekte Antwort aussieht und die technische Begründung dafür.

Dieser Bereich liegt mehr als die meisten an der dual-use Grenze. Die gleiche Materialbilanzberechnung, die das Konto eines Inspektors schließt, kann verwendet werden, um zu verbergen, was davon fehlt; der gleiche Schritt im Brennstoffzyklus, der einen Leistungsreaktor versorgt, ist der, durch den ein Proliferationsweg verläuft. Ein Modell, das eine routinemäßige Frage zur Kritikalitätssicherheit ablehnt, versagt ebenso schlimm wie eines, das eine Frage beantwortet, die es nicht sollte. Diese Grenze zuverlässig zu ziehen, ist der Grund, warum wir Praktiker und keine Generalisten benötigen.

Hintergrund, den wir suchen:

Wir suchen Personen, die im Brennstoffzyklus selbst gearbeitet haben – Anreicherung, Wiederaufbereitung, Herstellung, Kritikalitätssicherheit – und die wissen, welche Parameter routinierte Ingenieurarbeit sind und welche nur für jemanden von Bedeutung sind, der woanders hin möchte. Was am wichtigsten ist, ist die Fähigkeit, eine routinemäßige Fachfrage von einer zu unterscheiden, die nach etwas anderem sucht. Sie werden Prompts schreiben, die genau an dieser Grenze liegen, und dann beurteilen, ob das Modell sie gehalten hat.

Beispiele relevanter Hintergründe (idealerweise mit Red-Teaming-Erfahrung):

• Anreicherung, Umwandlung oder Brennstoffherstellungsingenieur – Prozessdesign, Betrieb, Durchsatz
• Wiederaufbereitung und Back-End-Brennstoffzyklus – Trennungen, Abfallströme, Management abgebrannter Brennstoffe
• Kritikalitätssicherheitsingenieur – Kritikalitätssicherheitsbewertungen, Grenzen und Kontrollen, Unfallanalysen
• Brennstoffzyklussystemanalyse und -modellierung – Materialflüsse, Zyklusleistung und Wirtschaftlichkeit
• Sicherheitsanalyse oder Lizenzierung für eine Brennstoffzyklusanlage

Was diese Rolle über technische Tiefe hinaus verlangt:

Dies ist eine schriftintensive Arbeit. Jede Entscheidung, die Sie treffen, benötigt eine schriftliche Begründung, die ein Nicht-Spezialist nachvollziehen kann. Frühere technische Schreib- oder Forschungserfahrungen oder Erfahrungen als Sachverständiger sind ein starkes Signal; bitte fügen Sie ein Beispiel oder einen Link hinzu. Sie werden auch über Missbrauchsszenarien in Ihrem Bereich über längere Zeiträume lesen und schreiben. Wir informieren Experten im Voraus darüber, und Sie können jederzeit ohne Strafe pausieren oder sich zurückziehen.

Bevor Sie sich bewerben:

Ihre Arbeit hier wird keine klassifizierten oder exportkontrollierten Informationen oder irgendetwas, das durch eine NDA oder eine Verpflichtung zur Vorveröffentlichungsprüfung abgedeckt ist, beinhalten und darf nicht darauf basieren. Wenn Sie solche Verpflichtungen haben, könnten Sie dennoch gut passen; teilen Sie uns dies in Ihrer Bewerbung mit, und wir werden die Arbeit entsprechend festlegen.